locataires14

Notre blog se poursuit à cette adresse :

http://locataires14.blogspot.com

L'intervention du chauffagiste la semaine dernière où nous n'avions que 17° et même 15° certains soirs dans les appartements, avec des colonnes froides, n'a résolu qu'une partie du problème puisque le thermostat extérieur étant apparemment débranché de la chaudière, le chauffage ne s'adapte plus à la température réelle et nous nous sommes retrouvés ce week-end avec du 24° permanent, au lieu des 19° qui sont suffisants.

Paris Habitat a été prévenu de ce dysfonctionnement et nous espérons que la prochaine visite du chauffagiste, qui devrait avoir lieu le 23 ou 24 novembre, sera cette fois-ci la bonne et qu'il pourra raccorder la chaudière au thermostat comme elle l'était auparavant.

D'ici là, les locataires peuvent utiliser le bouton présent sur les radiateurs pour réduire le chauffage dans chaque pièce de leur appartement, au cas par cas.

Il nous a été signalé que deux garçonnets, bruns, fluets, âgés d'une dizaine d'années, viennent jouer dans la cour tous les après-midi depuis une quinzaine de jours, où s'installant sur le toit de la chaufferie le plus grand s'amuse à faire bruler à l'aide d'un briquet qu'il aurait toujours sur lui, tout ce qui leur tombe sous la main, ramassé par le plus jeune : feuilles, papiers, etc..

Ils seraient souvent avec une trottinette et un vélo d'enfant blanc et rouge, ou avec deux vélos selon les descriptions. On ignore si leurs parents habitent l'immeuble car chaque fois qu'ils sont surpris par un locataire ils s'éloignent rapidement vers le hall de sortie, côté rue Sarrette, mais ces enfants en jouant avec un briquet, utilisé par le plus âgé, risquent de déclencher un incendie aux graves conséquences.

Si vous les revoyez, merci de prévenir rapidement la gardienne afin qu'elle alerte les parents si elle les connait. Les parents sont responsables des agissements de leur progéniture et des dégâts qu'ils peuvent causer dans l'immeuble et les parties communes. Comment des parents peuvent-ils être aussi inconscients et irresponsables pour laisser un briquet à des enfants si jeunes ?

Il semblerait également que ce soient les mêmes qui aient endommagé ces jours-ci plusieurs arbustes en cachant leurs vélos, trottinette et autres, dans l'espace vert ... avant de rentrer chez eux à la tombée du jour.

Le questionnaire OPS doit être retourné complété et signé, recto et verso, à Paris Habitat pour le 19 novembre, dernier délai .

Des locataire nous ont demandé s'ils devaient retourner le document "déclaration" en même temps. Dans un premier temps la réponse est NON.

En revanche, si une modification de l'occupation de votre logement intervient après le retour de votre questionnaire soit entre le 19 novembre 2011 et le 1er janvier 2012, vous utiliserez cette déclaration pour la notifier à Paris Habitat.

Ces compteurs "communiquants" également dits intelligents qu'ERDF déploiera en France à partir de 2013 et qui présentent plusieurs inconvénients très importants sur lesquels nous reviendrons, non seulement au plan économique - coût élevé pour les particuliers - mais également au plan sanitaire par la pollution électromagnétique supplémentaire et permanente qu'il induit dans les habitations.

Les élus de la majorité parisienne ont rejeté le projet de déploiement des compteurs Linky par ERDF en adoptant un voeu des écologistes, qui affirme « la nécessité d’un accès total, gratuit et instantané des usagers aux données concernant leur consommation ».
Au Conseil de Paris, qui s’est tenu les 17 et 18 octobre, un « voeu relatif à l’installation de compteurs intelligents d’électricité chez les Parisiens » a été présenté par les élus du groupe Europe Écologie – Les Verts (EELV)
Ce voeu, reproduit sur son site par Denis Baupin, adjoint au maire de Paris chargé du Développement durable, de l’Environnement et du Plan Climat, critique entre autres « l’absence totale de concertation avec les collectivités locales propriétaires des réseaux, malgré un niveau d’investissement extrêmement élevé (estimé entre 4 et 6 milliards d’euros au total) ».

"Le " PARISIEN a publié un article sous le titre "Les compteurs Linky seront finalement payants" qui dévoile qu’ERDF joue la carte du flou ; par exemple Linky devait être gratuit, mais en réalité déjà dans les zones tests, EDF fait payer les abonnés pour des services qui devaient être gratuits comme le téléservice ! (...)

Le Compteur Mouchard Linky comporte une multitude de facettes exploitables notamment celles d’arnaquer les consommateurs, cela va jusqu’à la modification subtile des puissances énergétiques, c’est l’arnaque cachée d’ERDF, et c’est le cas de le dire en principe le consommateur en changeant son compteur bleu par un compteur Linky "n’y verra que du bleu." (...)

"Comme maintenant on sait que Linky aura un très faible ou aucun potentiel à générer des économies d’énergies, pour avoir l’illusion d’alléger sa facture, . . . il faut commencer par l'alourdir. C'est le paradoxe autour duquel travaillent les équipes marketing du fournisseur d'énergie d’ERDF, LE PARISIEN s'est livré à un calcul plein d'enseignement sur une des arnaques du Linky." (...)

Décret et Arrêté Gouvernemental ou pas concernant le Linky, personne ne peut s’arroger le droit d’imposer un appareil nocif à la santé des citoyens, (un expert désigné par le Juge ne pourra que constater la réalité des rayonnements), c’est contraire au droit national et international, en conséquence nous demandons à tous les français de refuser en l’état (sans câbles blindés) l’installation des Compteurs Mouchards Linky par ERDF, de résister à l'intimidation du genre, "vous ne pouvez pas y échapper, c'est obligatoire", de ne rien signer et surtout de ne pas avoir peur d’assumer ce refus, quitte à aller par devant un tribunal pour s’expliquer face aux Juges.
C’est même un devoir et une obligation "Qui peut et n’empêche pèche" de par le Code Pénal (art. 222.22, L121-3, 132-71, 223-6 al.2, etc" (...)

Ceux qui ne sont pas profanes en la problématique des CEM savent qu'il est très dangereux d’associer des fréquences d’ondes différentes (Hz du courant 220 V et KHz du CPL), surtout lorsqu’elles transportent de l’énergie, celles-ci entrent en interaction et perturbent les échanges électriques de notre métabolisme qui lutte et se fatigue, ne pouvant plus compenser les déséquilibres il entre en phase d’affaiblissement, puis les premiers problèmes de santé apparaissent (cancers) ou ceux existants sont amplifiés. [Assemblée Nationale Santé et Environnement VASEM "Ondes électromagnétiques : avis de vigilance générale"]"

"Espionnage à domicile ?
Le nouveau compteur électrique Linky : plus cher, plus intrusif, mais pas écologique
Par Sophie Chapelle (30 septembre 2011)

Présenté comme un outil au service des économies d’énergie, le compteur électrique Linky vient d’obtenir le feu vert du gouvernement pour être installé dans l’ensemble des foyers à partir de 2013. Les enquêtes menées auprès des utilisateurs révèlent qu’il ne réduit en rien la facture énergétique. Malgré les craintes relatives aux coûts, à la sécurité des données et aux ondes émises, sa pose demeure obligatoire. Le gouvernement envisage d’élargir l’expérience aux compteurs « intelligents » de gaz et d’eau.

Pour l'armée française, le rayonnement du CPL est un danger, car c'est un pertubateur radiatif (irradiant) avéré officiellement pour les appareillages (compatibilité électromagnétique), ... mais aussi pour la santé humaine (principales pathologies).

... qui nous concernent tous :

Tarification SNCF

Par décret paru sans bruit au Journal officiel le 31 juillet, l’État laisse désormais la SNCF fixer « libéralement » le tarif des billets.

Jusqu’à maintenant, la SNCF devait indiquer un an à l’avance à l’État les périodes de pointe et les périodes normales en matière de circulation des trains. En fonction de ces périodes et d’un tarif de base appliqué sur la 2e classe était fixé le prix des billets. En aucun cas l’entreprise ferroviaire ne pouvait changer le prix des billets du jour au lendemain. Les périodes établies d’avance, c’est fini !

Depuis le 31 juillet, la porte est ouverte à toutes les spéculations. Un décret paru au Journal officiel déclare « adapter l’encadrement des tarifs de la SNCF à la faveur de l’ouverture progressive à la concurrence du marché ferroviaire, prévue par la réglementation européenne ». Et il prévoit entre autres que, désormais, « les prix payés par les usagers des services nationaux sont fixés par la SNCF ».

Saisir les Prud’hommes coûtera bientôt 35 euros. C’est ce qui a été voté en juillet par le Sénat dans le cadre de la Loi de Finances rectificative de 2011. A partir du 1er octobre, une contribution, sous forme de droit de timbre, devra être payée par toute personne souhaitant saisir le Conseil des Prudhommes. Mais aussi plus largement pour engager une procédure en justice, « en matière civile, commerciale, prud’homale, sociale ou rurale ». Seuls les bénéficiaires de l’aide juridictionnelle et les victimes d’infractions pénales en sont exonérés.
Sont également concernées toutes les procédures au Tribunal d’instance, au Tribunal de Commerce, devant le Juge aux Affaires Familiales…

Recettes attendues par l’État : environ 87 millions d’euros, dont 8 millions d’euros pour les 230.000 affaires jugées chaque année par les conseils des Prud’hommes. Cette mesure vient s’ajouter à la suppression de 62 conseils de Prud’hommes lors de la réforme de la carte judiciaire engagée en 2007. La réforme menée à l’époque par Rachida Dati avait déjà rendu plus difficile l’accès de tous à la justice prud’hommale. Les justiciables doivent aujourd’hui attendre en moyenne dix mois avant d’obtenir un jugement, voire parfois plus de deux ans en Ile-de-France.

Cette mesure est considérée par les syndicats comme « contraire à l’article 6 de la Convention européenne des Droits de l’homme qui édicte le principe d’égal accès à la justice pour tous ». Le Conseil constitutionnel, saisi en juillet, vient pourtant de juger la mesure conforme à la Constitution, sans aucune réserve. L’union syndicale Solidaires a lancé une pétition pour demander l’annulation de cette disposition, qui, selon le syndicat, « constitue un nouveau moyen pour dissuader les salarié(e)s de défendre leurs droits face aux patrons ».

Le ministère de l’Ecologie met au pas les associations de défense de l’environnement
(par Marc Laimé, 22 juillet 2011)

"Des centaines d’organismes publics permettaient jusqu’à présent à des milliers d’associations de défense de l’environnement de faire entendre leur voix dans tous les domaines sensibles de la question environnementale. Le gouvernement vient d’y mettre un terme en publiant au Journal officiel le 13 juillet 2011 un décret qui restreint considérablement les conditions de participation du secteur associatif au débat. Une association devra en effet compter désormais au moins 2000 membres pour participer aux travaux de ces instances… Une véritable mise sous tutelle, préparée depuis plusieurs mois, comme le révélait un récent rapport parlementaire.
La manœuvre est simple et vise à mettre un coup d’arrêt à l’action des associations les plus gênantes pour le pouvoir et tous les lobbies. (...)

Pour Mme Corinne Lepage, présidente de Cap21, ancienne ministre de l’Environnement, qui a dénoncé la manœuvre dans un communiqué diffusé le 19 juillet, ce texte est liberticide.

Discrètement publié au Journal officiel le 13 juillet dernier, un décret menace de condamner au silence les associations de défense de l’environnement. Désormais, pour être reconnues d’utilité publique, ces associations devront compter au moins 2.000 adhérents, exercer leur action sur la moitié des régions au moins, et disposer d’un minimum de 5.000 donateurs.
L’État s’octroie en plus le droit de vérifier les conditions de financement de ces associations pour s’assurer de leur indépendance.

Ces critères excluent de fait nombre d’associations, petites par leur taille mais disposant d’une grande expertise, « qui ont joué le rôle essentiel de lanceur d’alertes environnementales au cours des dernières années », rappellent les signataires d’une pétition demandant le retrait de ce décret.

L'association Droits devant

s'est installée, cet été, dans notre quartier
au 10, rue Lacaze

Dans le cadre de la révision, en cours, de la charte parisienne de la téléphonie mobile , le Conseil d'arrondissement du 14e a adopté à l'unanimité en sa séance du 4 juillet le voeu ci-après (texte des amendements à suivre dans prochaine mise à jour) :


"Conseil d’Arrondissement du 4 juillet 2011
Vœu relatif à la renégociation de la Charte de Paris
Déposé par Celia BLAUEL, René DUTREY, Marie ATALLAH, Romain PARIS
du groupe Europe Ecologie Les Verts

"La municipalité est engagée dans un processus important de renégociation de la Charte de Paris relative à la téléphonie mobile. Cette négociation devrait aboutir à la signature de ce document par le Maire de Paris et les quatre opérateurs de téléphonie mobile Orange France, Bouygues Telecom,
SFR et Free.


Cette Charte n’a pas de valeur réglementaire ou obligatoire. Toutefois, les opérateurs savent que la Ville de Paris est en droit de leur refuser d’installer des antennes sur certains bâtiments dont ils ont besoin pour assurer la couverture téléphonique, les bâtiments municipaux notamment.


Signée pour la première fois en 2003, cette Charte encadre le déploiement du réseau de téléphonie mobile dans la Capitale. Cette Charte représentait alors une réelle avancée en terme de transparence, d’information des citoyens mais aussi dans la fixation d’un seuil d’exposition du public aux champs électromagnétiques émis par les installations de téléphonie mobile. La Charte de Paris était en effet beaucoup plus contraignante que la législation en la matière puisque le décret de 2002 ne prévoit en effet aucune information ni des riverains ni des collectivités en cas d’installation d’antennes relais. Il préconise par ailleurs des seuils d’exposition du public allant jusqu’à 61 volts par mètre alors que la Charte de Paris fixe un seuil de 2 volts par mètre en moyenne sur 24h.


Reconduite en 2005 dans les mêmes termes, la Charte doit aujourd’hui intégrer de nouvelles dispositions prenant en compte les avancées des débats scientifiques et sociétaux.


Ces avancés concernent d’abord l’application du seuil de précaution de 0.6 volts par mètre, préconisé par les experts indépendants et demandé depuis de nombreuses années par les associations spécialisées, les habitants, les conseils de quartier, les élu/es écologistes mais aussi par la conférence citoyenne organisée par la Mairie de Paris elle-même en accord avec les opérateurs.


Les mesures de champs que la Ville de Paris réalisera ou fera réaliser dans les sites sensibles et chez les
particuliers devront se conformer au protocole national de l’ANFR. Il s’agit donc d’abandonner le protocole actuel qui atténue artificiellement les chiffres rendant compte des valeurs d’exposition subies par le public.


La nouvelle Charte devra aussi s’attacher à mettre en œuvre une plus grande transparence et des dispositifs de concertation plus exigeants, tant au niveau des Mairies d’arrondissement que de la Commission de Concertation de Téléphonie Mobile dont une redéfinition de la méthode de travail semble devenue nécessaire.


La nouvelle Charte de Paris devra enfin prendre en compte les résultats du Grenelle des Ondes. En effet, les 14e et 15e arrondissements de Paris ont été retenus par le Ministère de l’Environnement comme territoires d’expérimentation, pour tester un abaissement des seuils d’émission des champs électromagnétiques issus de la téléphonie mobile à 0.6 volts par mètre.


Conscients que la négociation qui s’ouvre sera ardue, les élu/es du groupe EELV souhaite, avec le conseil d’arrondissement, réaffirmer les points incontournables que devra aborder cette renégociation et qui devront être intégrés à la nouvelle Charte.


Aussi :

Compte tenu de l’évolution du débat scientifique ;
Compte tenu des interrogations et des préoccupations croissantes que suscitent les installations de téléphonie mobile au sein de la population ;
Compte tenu des travaux du Grenelle des Ondes ;
Compte tenu du résultat de la conférence citoyenne ;
Compte tenu de la nécessité de réviser la Charte après huit ans d’existence ;

Sur proposition des élu/es du groupe EELV, le conseil du 14e arrondissement demande au Maire de Paris que la signature de la nouvelle Charte de Paris soit conditionnée à l’intégration des dispositions suivantes :


Sur les seuil d’exposition au public :

L’adoption du seuil maximum de précaution de 0.6 volts par mètre ;

Sur le protocole de mesures :

Le protocole national ANFR sera adopté sur le territoire parisien ;


Sur le fonctionnement de la Commission de Concertation de Téléphonie Mobile (CCTM) :

Aucun avis ne pourra être rendu par la CCTM tant que la mairie d’arrondissement n’aura pas elle-même rendu un avis, et ce après information et concertation obligatoire des riverains ;

Le/la Président/e de la CCTM rendra des avis écrits et motivés ;

L’instruction du dossier par la Direction de l’Urbanisme ne pourra être possible qu’une fois que la CCTM aura rendu un avis ;


Sur les demandes aux opérateurs :

Le déploiement futur des réseaux devra prendre en compte l’étude de la Mairie de Paris relative aux micro-antennes, y compris pour le remplacement d’antennes existantes si cela permet de réduire leur impact ;

Les opérateurs fourniront une cartographie des micro-antennes. L’installation ou la modification des fréquences d’une micro antenne fera l’objet de la même déclaration qu’une antenne relais macro, ainsi que d’un avis des mairies d’arrondissements et de la CCTM ;


Une clause sera par ailleurs adoptée, pour permettre la révision de la Charte de Paris aux vues des résultats du Grenelle des Ondes et des éventuelles évolutions législatives qui en découleront, si ceux-ci s’avéraient plus contraignants que la Charte de Paris


Enfin, le conseil d’arrondissement réitère son moratoire sur toute nouvelle installation de téléphonie mobile dans le 14e arrondissement, tant que ces dispositions n’auront pas été adoptées.

oOo

(....)
8.4. s’agissant de la planification des lignes électriques et des stations de base des antennes-relais:

8.4.1. de prendre des mesures d’urbanisme prescrivant une distance de sécurité à respecter entre les lignes à haute tension et autres installations électriques et les habitations;

8.4.2. d’appliquer des normes de sécurité strictes en ce qui concerne l’impact sanitaire des installations électriques dans les nouveaux logements;

8.4.3. d’abaisser les seuils admissibles pour les antennes-relais conformément au principe ALARA et d’installer des systèmes de surveillance globale et continue de toutes les antennes;

8.4.4. de déterminer les lieux d’implantation de toute nouvelle antenne GSM, UMTS, WiFi ou WIMAX non pas en fonction des seuls intérêts des opérateurs, mais en concertation avec les responsables des collectivités territoriales et avec les habitants ou des associations de citoyens concernés;

8.5. s’agissant de l’évaluation des risques et des précautions à prendre:

8.5.1. d’axer davantage l’évaluation des risques sur la prévention;

8.5.2. d'améliorer les critères d’évaluation des risques et la qualité de cette évaluation en créant une échelle standard des risques, en rendant obligatoire l’indication du niveau de risque, en demandant que plusieurs hypothèses de risque soient étudiées et en tenant compte de la compatibilité avec les conditions de la vie réelle;

8.5.3. de tenir compte des scientifiques qui donnent l’alerte les premiers et de les protéger;

8.5.4. de formuler une définition du principe de précaution et du principe ALARA axée sur les droits de l’homme;

8.5.5. d’augmenter le financement public de la recherche indépendante, notamment au moyen de dons d’entreprises et de la taxation des produits qui font l’objet d’études publiques d’évaluation des risques sanitaires;

8.5.6. de créer des commissions indépendantes pour l’attribution de fonds publics;

8.5.7. de rendre obligatoire la transparence des groupes de pression;

8.5.8. de promouvoir des débats pluralistes et contradictoires entre toutes les parties prenantes, y compris la société civile (Convention d’Aarhus).

Les associations de locataires en France et dans toute l'Europe devraient exiger que cette résolution, que nous vous invitons à lire en entier, du Parlement Européen, seul organe légitime et représentatif des citoyens européens, soit partout rapidement traduite en droit local et appliquée dans chaque pays.

"Si de jour le bruit de la circulation couvre les grincements divers du mécanisme, il n'en est pas de même la nuit dès 21h lorsque plus aucune voiture ne génère un bruit de fond continu. En dehors du fait qu'un panneau déroulant de si grande taille à cet endroit où il n'y a aucun passage la nuit ne se justifie pas, sa situation proche des fenêtres de l'escalier "i" du bâtiment Prisse d'Avennes, produit un trouble de voisinage insupportable aussi bien pour les locataires jusqu'au 3e étage, que pour les résidents des petits immeubles n° impair situés immédiatement en face de son implantation rue du Père Corentin."

Dans le cadre du week-end portes ouvertes des ateliers d'artistes du 14e,

le peintre Paul Vivien,
expose ses toiles dans le local de la petite école de violons,
au 43, rue du Père Corentin
ce samedi 28 mai de 14h30 à 20h
et
dimanche 29 mai à partir de 11h jusqu'à 19h

Paul Vivien, peintre et musicien jazz

Six jours après la diffusion sur France 3 du document "Mauvaises ondes", voici ce que nous recevions mardi 24 mai comme irradiations de l'antenne relai tri-bandes Orange, azimut nord, sur la façade jardin du bâtiment Sarrette -escalier A et B - mesuré derrière les fenêtres non protégées, dès 8h du matin et toute la journée jusqu'aux environs de 20h :

3,010 V/m - 3,317 V/m - 3,5 V/m - 3,527 V/m - 3,6 V/m - 3,870 V/m - 3,940 V/m - 4,1 V/m -


Pas besoin de vous dire que dans les derniers étages de ces deux escaliers, nous avons été très, très mal en point toute la journée.

Nous ne savions pas que l'objet du test réalisé cette année par les opérateurs de téléphonie mobile, dans une partie de l'arrondissement consistait à mesurer combien de malaises cérébraux graves et d'accidents vasculaires on pouvait encore provoquer et ajouter à leur palmarès, en se foutant du principe élémentaire de précaution. Comme vous pouvez le lire sur ce blog, ce n'est malheureusement pas la première fois que cela se produit à cause de cette antenne en azimut nord.

Or, nous avions clairement indiqué lors de la concertation avec Orange - car il y a eu, chose extrèmement rare avec cette industrie, une vraie concertation préalable grâce à Mme Rousseau qui a ensuite quitté l'OPAC - que compte tenu de la faible distance aux habitations - 25 à 30 m selon les logements - si les seuils d'émission de ces nouvelles antennes dépassaient les 2 V/m prévus par la Charte parisienne de la téléphonie mobile, nous demanderions, pour la préservation de notre sécurité sanitaire, leur démontage. Puisqu'Orange s'avère régulièrement incapable de maitriser les émissions de cette antenne tri-bande depuis son installation en février 2009, il va donc falloir que nous le faisions avant que les résidents de ces deux escaliers, aient tous été tués ou estropiés à vie par ses irradiations électromagnétiques pulsées (micro-ondes et extra-basse-fréquences : 900 Mhz, 1800 Mhz et 2150 Mhz) excessivement puissantes.


Aux densités de puissance mesurées, l'opérateur était également en infraction avec la législation concernant la compatibilité électromagnétiques des appareils entre eux, limitée à 3 V/m. Or, le corps humain est infiniment plus fragile qu'une machine et des destructions et altérations graves des fonctions de l'organisme, notamment neurologiques, sont observées dès une densité de puissance de 0,2 V/m en cas d'exposition de longue durée comme c'est le cas dans le lobe principal d'émission de cette antenne-relai.

10,54€ le m3

Mme Robert est en congés du 18 mai au 6 juin 2011.
Sa remplaçante est Mme Perron.